martes, 7 de febrero de 2012

Y la reina ha vuelto...

domingo, 15 de enero de 2012

Defensa de una secuela




No voy a caer en el tópico de mencionar eso de: "nunca segundas partes fueron buenas". ¡Oh! ¡Vaya! ¡Ya lo he hecho! Bueno, si es que al final tenía que mencionarlo. ¿Cuántas veces se ha demostrado que esta frase es un error? Tengo ejemplos: Solo en casa 2, la segunda parte de El Juego de Ender titulada La voz de los muertos (por cierto, parece que van a llevar la primera novela al cine, ya les vale después de varias décadas), Shrek 2, la segunda parte de la película de La Búsqueda, etc..

Pero lo que he descubierto es que (¡oh Dios!) ¡las cuartas partes pueden superar incluso a las anteriores!

Es el caso de Misión Imposible 4: Protocolo Fantasma. Para mí ha sido la película de estas navidades. Y desde aquí hago un llamamiento general a esa gente que piensa que ya el hecho de que hagan chopomil secuelas empieza a restar interés. La película es divertida a más no poder, es emocionante, me encanta como está construido el argumento (sobre todo en la parte que transcurre en Dubai) y, ya que es una película de acción, hasta las escenas de "por Dios, no te lo crees ni tu" me parecen de lo mejor. Desde la primera escena en la cárcel, te lo empiezas a pasar pipa. Me encanta el personaje encarnado por la francesa Léa Seydoux (actriz que ya llamó mi atención en la última de Woody Allen, Midnight in Paris), el despliegue "made in Apple", los actores que acompañan a Cruise (todos hasta entonces desconocidos) y por supuesto volver a ver a Tom corriendo como en los mejores tiempos. Porque, como ya he comentado a algunos conocidos, el que se marca las carreras con más estilo, siempre ha sido y será Tom.

Si esto es así ¿para cuándo la quinta?

martes, 10 de enero de 2012

Uno de los sitios más agradables que conozco: la biblio de San Fer



Yo la veo como un templo de cultura, concentración, juventud, buenas vibraciones y... aire acondicionado. Porque cuando más la he visitado ha sido en las temporadas de estudio veraniegas. En casa, si ponía el aire acondicionado (a parte de gastar mucha energía) conseguía que se me congelase todo el cuerpo. Sin embargo, si me limitaba a simplemente abrir la ventana, podía derretirme encima de los apuntes. Así que finalmente llegué a la conclusión de que el desplazarme todos los días a la biblioteca de mi pueblo, posiblemente no fuese tan mala idea, pues estuviese yo o no, el aire acondicionado iba a estar encendido, por lo que no incrementaba el gasto de energía y de la factura de la luz, y además conseguía airearme un poco con las idas y las venidas. Solo tenía que llevarme los apuntes y una chaqueta por si acaso el funcionario correspondiente tenía algún que otro síntoma de la menopausia.

Con esta tontería de irme a estudiar, descubrí que además de encontrarme en un sitio en el que podía aprovechar mucho más las horas de estudio, era capaz de obtener los últimas tendencias en moda, complementos, piercings y echar un vistazo a los apuntes para deducir las carreras más demandadas; y de paso las asignaturas mas cateadas.

En cuanto a las salas de libros, todas están llenas de estanterías (por desgracia, no rebosan) y cada una de ellas tiene un funcionario guardando los tesoros. Son gente agradable, en torno a 40 años. Pasan los códigos de barras por el lector con mucha delicadeza y siempre te hablan con voz agradable (aunque a veces, resulta demasiado alta teniendo en cuenta que estamos en una sala en la que también se estudia) Y la verdad es que tienen grandes detalles. Cuando hay exámenes siempre incrementan el horario de apertura, tenemos un club de lectura, sesiones de cuenta cuentos para adultos y pequeños, ciberteca, exposiciones, películas, discos, libros en rumano, inglés, francés...

El chico que se encuentra en la puerta me hace mucha gracia. Es alto, delgaducho y siempre, en torno a las 7 de la tarde, suele sacar de los bajos de su mesa una bolsa de plástico. ¿Qué contendrá tal saco? Muy sencillo: ni más ni menos que dos piezas de fruta. Cuida de los libros que están en la exposición mensual de la entrada, responde a tus preguntas y si no hay nadie, lee y lee; porque no tiene ordenador. Y... últimamente, echa la bronca a los jóvenes que abusan del móvil en el pasillo.

También tenemos una sala donde se pueden consultar periódicos y revistas. Siempre hay gente. Se sientan en los mullidos sillones, en las mesas redondas y leen las revistas y dominicales con sumo cuidado y obediencia, pues saben que al final, esas páginas son de todos. Y lo que es de todos hay que cuidarlo.

Me gusta mucho mi biblioteca. Me encanta pasear entre sus muros y sus infinitas escaleras (las cuales forman un laberinto bastante particular) y sentir que efectivamente ahí es donde voy a encontrar muchas respuestas, donde voy a tener fuentes de inspiración, de evasión, donde veo a jóvenes como yo estudiando, intercambiando opiniones, apoyándose los unos a los otros ("¿qué tal te fue el examen ayer?", "¡un día menos para el final", "¿nos echamos un piti?"...)

Si tienes la oportunidad, pásate por allí. No lo lamentarás.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Descubrimiento de fin de año


Cuando he leído la entrevista de El País (bueno, más bien, breve reseña), he empezado a intuir lo que iba a pasar. Siempre por estas fechas hago un nuevo descubrimiento. El año pasado fueron los Crystal Castles y ahora es esta señorita llamada Annie Clark cuyo nombre artístico es St. Vincent.

Con aires modernetes y ya tres álbumnes a la venta, el que me encuentro escuchando y que de momento ha llamado más mi atención es el segundo, Actor. La canción culpable "Marrow", donde se produce un agradable cambio en torno al segundo 53.

De momento solo puedo aventurar que me parece música ideal para estas navidades, que me produce un sonido agradable y relajante, muy a lo Devendra y que despide elegancia por los cuatro costados. Además de que la chica, como se puede ver, guapita es. Veamos si finalmente se puede añadir a la lista de grandes referencias.



martes, 27 de diciembre de 2011

Florence + the Machine - Ceremonials

Antes de que finalice el año voy a hablar de un disco que llevaba esperando mucho tiempo y que tenía pendiente.

2011 - Florence + the Machine - "Ceremonials"


Se presenta en un disco doble: doce canciones en el primero y ocho en un segundo. El primero contiene "Ceremonials" en sí y el segundo es una mezcla de demos y de canciones "descartadas".
Aunque el disco es maravilloso y tiene canciones inolvidables, lamento decir que no es tan bueno como el album debut "Lungs". La base vuelve a componerse de arpas, percusiones fuertes y grandes coros. Por esto a veces parece que se "encasilla" en este sonido y ya no resulta un album tan novedoso como fue el primero.

El comienzo es muy bueno con "Only if for a night", donde los sonidos encajan perfectamente con el título. Nos mantiene en alza (pasando por la maravillosa, excitante y obra maestra "What the water gave me") hasta que llega con "Never let me go", donde se desvía a las baladas ochenteras y ahí, a mi gusto, pierde un poco de interés. Se mantiene en esa línea con "Breaking Down" hasta que por fin vuelve a elevarnos con "Lover to lover".
La cúspide la alcanza con "No light, no light". Track que termina de salvar el disco y en el que más de uno se quedará clavado sin que sea capaz de continuar, porque para entonces, lo que queda ya, disminuye la atención.

De las que quedan destaco "Spectrum" y "Leave my body". Ésta última cierra el primer cd y lo hace salvando de nuevo la curva descendente.

Del disco adicional destaco "Strangeness and charm" (aunque me gusta mucho mas las versiones en directo). Con "remain nameless" hace una primera aproximación al sonido electrónico, por lo que también tiene su interés y por último con "Bedroom hymns" te terminas de convencer de que Florence debería de haberse inclinado mas por este tipo de canciones. Quién sabe si para el próximo pilla la indirecta.

Con todo y con eso es uno de los mejores discos del año y si viene por aquí, directa que voy a verla sin pensarlo.



jueves, 8 de diciembre de 2011

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Este nombre tan largo, es el título del libro en el que se inspiraron para hacer la película "Blade Runner".

Durante estas dos últimas semanas me he leído la obra de Philip K. Dick, he vuelto a ver la película, he escuchado la banda sonora y he deducido varias cosas.


La película no se adapta prácticamente en nada al libro pero, sorprendentemente, gusta.

No me explico como una película que simplemente coge la idea más superficial de la novela puede gustar tanto. Normalmente si la película no sigue rigurosamente al libro, queda apartada de la creación, como si nunca hubiese existido. ¿Cómo es que entonces "Blade Runner" es considerada una obra maestra dentro del cine? Puede quesea, simplemente, porque no se la puede comparar con el libro. Se aleja casi totalmente de la novela. Por cambiar, cambia los escenarios, los nombres de los personajes, al protagonista, la historia, las escenas y la filosofía. Después de leerme el libro, puedo aventurarme a decir que el film de Ridley Scott me parece "destilado". Una película que aunque, con una estética que ha inspirado gran parte de mis relatos personales, se queda simplemente en una película de acción y ligero suspense. Pero... si lo "siento"... veo que me sigue encantando.



El libro. Una pequeña joya actualmente olvidada.

La breve novela que escribió Philip K.Dick plantea un futuro y una sociedad. No da grandes detalles, por lo que a veces resulta un poco difícil "pillar" los conceptos y los cambios de escena. Pero también lo bonito de no dar tantas explicaciones es que tú, como lector, sacas tus propias conclusiones, que pueden ser muy distintas a las de tu vecino y al final todos terminamos teniendo una idea propia de lo que es ese futuro. Me ha encantado esta joya literaria. Me ha hecho pensar, reflexionar, me he maravillado con sus personajes, el mundo creado, las ideas. Me molesta que lleve anclada de por vida su referencia con "Blade Runner" cuando la película no plantea ni una décima parte de lo que se quiere expresar en el libro.

Y después de leer "Lagrimas en la lluvia" de Rosa Montero, ha sido una auténtica gozada.

La música. Una mezcla de sintetizador ochentero horrible y a la vez una obra increíble.

La banda sonora está compuesta por Vangelis. Me ha encantado. A veces los sintetizadores son lo más casposo que existe (odio los sintetizadores, y esto es algo personal), pero lo curioso del tema es que eres consciente de que estás escuchando música de los ochenta y a la vez te resulta original, atrayente y excitante. Porque piezas como "Tales of future" (impresionante... de lo mejor que yo he escuchado últimamente) o "Damask Rose" son eróticas, llenas de suspense y adictivas. El toque árabe, como aguanta las notas, las voces, como te sumerge en los sonidos... Como llena todo de fuego, de color y a la vez de lluvia y soledad. Canciones que te producen un vuelco en el estómago. Y también "Blade Runner Blues". IMPRESCINDIBLE. OBRA IMPRESCINDIBLE.

En definitiva: tres obras, muy diferentes entre sí, con una idea común y cada una con encanto digno de descubrir.


lunes, 5 de diciembre de 2011

De pelos de punta

Es la canción que más me gusta del disco... y ¡¡vaya video, por Dios!!

jueves, 17 de noviembre de 2011

Espíritus libres


Hace dos sábados, en el cumpleaños de una conocida, alguien habló de que ese mismo domingo iban a poner en la filmoteca "Desayuno con Diamantes".

Llevaba ya tiempo picándome la curiosidad de ver esta adaptación del pequeño relato que Truman Capote escribió para que Marilyn Monroe lo interpretase algún día. Sin embargo, los productores de la cinta creyeron que era mejor que lo interpretase Audrey Hepburn. ¿Por qué? Pues ahora se sabrá.

No tenía ni idea de lo que trataba esta historia. Ante mi apareció una tía delgaducha hablando frases sin sentido. Al principio te quedas como el chico protagonista cuando la conoces, pensando: "esta tía está loca". Porque lo que mola de la historia es que el joven escritor realmente eres tu, el espectador. Poco a poco descubres que realmente la chica delgaducha representa la filosofía del "espíritu libre", la persona que no se quiere atar a nada ni a nadie, la que considera que cada individuo es un ser independiente, la que no se atreve a asentarse en un sitio hasta que realmente se sienta a gusto con donde está. ¡Qué casualidad que la chispa del interés por esta película se desatase en el cumpleaños de un claro ejemplo de este tipo de personas! (Aunque no tan exagerado, todo hay que decirlo).

La explicación de por qué se eligió a Audrey en vez de a Marilyn cae por su propio peso. Las mujeres libres, independientes, suelen estar relacionadas (injustamente) con el sexo. El personaje se gana la vida de las aportaciones que le hacen sus ligues, pero ¡ojo! que la chica no es prostituta. El hecho de haber elegido a Audrey, con esa cara angelical, creo que es un gran acierto pues si no, sí que el espectador podría haber cargado con excesiva sexualidad al personaje. Lo que se quiere defender es que por querer ser un espíritu libre y además mujer, no tiene por qué ir ligado con una chica que se dedica a la prostitución. La esencia de la historia está en defender (o por lo menos entender) la libertad individual y ante todo, la libertad individual de la mujer. El alejarnos de que una mujer debe de casarse, tener hijos y encontrar un hogar.

Lo bonito de este tipo de películas es que, como bien me comentaron al día siguiente, parece que no te das cuenta de que te están atrapando. Estás sentado en tu sillón simplemente mirando la televisión y no te estás dando cuenta de que están sorbiendo el cerebro de una forma muy sutil. Bienvenido sea si el mensaje resultante es mantener tu propia personalidad.

jueves, 27 de octubre de 2011

COCINITAS: Información nutricional

Una de las cosas que me gustaría tener es la capacidad de llegar a casa, abrir la nevera, los armarios y con los ingredientes que encuentre ser capaz de hacer cualquier cosa rica y sana.
El hecho de mezclar ingredientes y por ello conseguir que no toda la comida me sepa igual o que siempre termine comiendo lo mismo es uno de mis retos personales. De momento, para conseguirlo, me limito a leer foros de comida, recetas y asombrarme algunas veces con la capacidad de creación que tienen ciertas personas.

Y normalmente, cuando buscas, puedes llegar a encontrar cosas tan curiosas como las que presento a continuación. Os dejo una serie de posters que creo que pueden ser muy interesantes y divertidos.

Estoy deseando pillar unos cuantos ingredientes y arreglármelas para conseguir una maravillosa pizza o un maravilloso pintxo como los que se proponen aquí.






martes, 25 de octubre de 2011

Un efecto retardado: "Tres colores: azul"



Es sorprendente el efecto que pueden llegar a producirme ciertas películas. Cuando vi "Tres colores: Azul" (1993) pensé que era un película lenta. No me pareció lo gran película que mucha gente considera. No entendía el revuelo que se organizó, allá por principios de los años 90. Era pequeña, pero recuerdo que la gente hablaba de ella y que me decían que debía de ser un poco más mayor para poder verla y entenderla.

Ahora creo que da igual la edad. Con que hayas sentido la pérdida de un ser querido, con que hayas sentido esa sensación de no tener fuerzas de levantarte de la cama, de querer quedarte sumergido o sumergida entre las sábanas, observando cómo se cuela la luz y tiñe todo de un color amarillo apagado, es suficiente para sentirla.


Repito, que nada más terminar de verla lo primero que pensé fue "¡qué lenta!". En resumen, es un conjunto de imágenes bien escogidas, unos cuantos retales de piezas musicales inacabadas y el descubrimiento de una gran actriz. Puede que por ella, más que por el argumento o la fotografía, sea por lo que en su época llamó tanto la atención. Juliette Binoche está perfecta e increíble. Creo que es la única actriz que sin la necesidad de articular palabra puede comunicarte todo lo que está sintiendo. Tiene una cara transparente al espectador y, además, consigue que sientas esa tristeza o alegría que emanan de sus ojos.

Después de levantarme del sillón un tanto molesta por "la decepción" vino, como yo lo llamo cuando me sucede, un efecto retardado. Me tiré una semana entera con la película en la mente y en el corazón. A veces me decía "¿pero cómo puede ser? ¡Si te decepcionó!". El caso es que muy de vez en cuando me acuerdo de la película y siento el deseo de volver a verla. Así que supongo que al final debo de considerar que es una buena película y que me gustó. E incluso, me atrevo a decir que me gustó mucho.

Lo que mas me impresionó: la escena del hospital en la que Juliette dice "no puedo" (no voy a revelar más para no contar demasiado. Quien la vea o la haya visto sabrá a que escena me refiero)

A ver si tengo suerte y encuentro por ahí las otras dos partes de la trilogía de los tres colores: "Blanco" y "Rojo".